Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
-
- Posty: 1090
- Rejestracja: 05 wrz 2017, 15:52
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
W tej cenie to naprawde okazja,okulary z tej serii nie wiele odbiegają od LVW oraz Naglerów na zachodnich i amerykańskich forach.Osobiście nie miałem żadnego z nich ale za tę promocyjną cene można brać je w ciemno
ATM 20 ,14 ,9 ,6 ", Meade SCT 10'' mod, Intes MN, MC 5'', C 90 , SW 100ED, Orion Sky Scanner 4'', TS 25x100, SM Pro 20x80,TS 15X70, Zeiss, Nikon 10x50, Steiner 8x30, Canon 350D, i trochę dobrych szkiełek
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
To może przejrzyj ten sklep, a może i Ty znajdziesz też coś dla siebie ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Po przemyśleniu odpuszczam na razie okular. Zobaczę czy bardzo mi będzie brakowało takiej ogniskowej po większej ilości obserwacji, a póki co skupiam się na filtrach właśnie ze stajni ES. Filtrów mam mniej niż okularów czyli obecnie zero ![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Tutaj jeden gość co dużo siedzi w filtrach stawia je mniej więcej na poziomie filtrów Astronomik i TeleVue.
https://www.cloudynights.com/topic/5249 ... hc-filter/
https://www.cloudynights.com/topic/5249 ... hc-filter/
-
- Posty: 1090
- Rejestracja: 05 wrz 2017, 15:52
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
No to wychodzi na to że filtry są bardzo dobre,zresztą tak byś musi żeby utrzymać się na rynku
ATM 20 ,14 ,9 ,6 ", Meade SCT 10'' mod, Intes MN, MC 5'', C 90 , SW 100ED, Orion Sky Scanner 4'', TS 25x100, SM Pro 20x80,TS 15X70, Zeiss, Nikon 10x50, Steiner 8x30, Canon 350D, i trochę dobrych szkiełek
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Odnośnie filtrów , jak wygląda sprawa z UHC Braader? testował ktoś ?
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Kiedyś ktoś kilka lat temu chyba ten filtr miał na Ścieszków, ale nie jestem pewien. Pamiętam, że specjalnych zmian w stosunku do bez filtra to nie zauważyłem. Na forach jest dużo o nim gdyż jest to znany filtr. Baader robi wersję tylko UHC-S Z tego co przewertowałem od kilku dni różne filtrowe tematy to bardziej polecane są UHC niż UHC-S. Dodatkowo z Baadera bardziej chwalony jest OIII, a UHC-S ma różne opinie. Guru filtrów David Knisely poleca wzięcie jakiegoś UHC. Wątki:
https://www.cloudynights.com/topic/3126 ... -s-filter/
https://www.cloudynights.com/topic/5041 ... hc-filter/
https://www.cloudynights.com/topic/2692 ... nomik-uhc/
https://www.cloudynights.com/topic/85315-baader-uhc-s/
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Ja osobiście na początek zamierzam zakupić UHC w oprawach 1.25 i 2 cale.
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Cześć. Kupił ktoś tego ES'a UHC 2" ? Swego czasu też kusił mnie ceną ale znalazłem na giełdzie ofertę na Baadera UHC-S oraz O-III. Przeglądałem dużo tematów i wyczytałem, że UHC-S to bardziej filtr LP niż mgławicowy. Może mi ktoś doradzić czy w ogóle opłaca mi się kupić do kolekcji filtr UHC albo UB? Czy to strata pieniędzy mając 2 powyższe? Pozdrawiam.
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Z tym uhc-s to ciężko powiedzieć jak jest. Ktoś chyba kiedyś go miał na obserwacjach i szału nie było, ale nie było nic do porównań. Jedni chwalą inni ganią jak z okularami. Zależy z jakimi się miało do czynienia. Na pewno UB Oriona, Astronomik, DGM NPB, Thousand Oaks, Lumicon, są pewniakami. Miałem do czynienia z Lumiconem i kiedyś Astronomikiem. Nie porównywałem ich. Mam UB Oriona i też go z niczym nie porównywałem. Ale mając za sobą ogrom okularów i rozczarowań z nimi związanych inwestował bym w sprawdzone filtry mające większość dobrych opinii. Nie warto tracić czasu na półśrodki chyba, że akurat w danym momencie finanse nie pozwalają. Jak przyjedziesz na obserwacje, a będzie Marcin lub Grzesiek to będą Lumicony, ja przywiozę UB. Ty weź swoje i zrobimy porównania. Będziesz mógł zdecydować.
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Na pewno stratą kasy jest zakup baaderowskiego uhc-s. Miałem i używałem go zarówno do vizuala jak i astrofoto. W obu przypadkach to była porażka. Natomiast kupiłem kiedyś do lornetki 25x100 parkę uhc optolonga i tam już było znacznie lepiej niż uhc-s. Nawet używałem tego optolonga do zdjęć jako luminacji i też było całkiem znośnie. Wg mnie lepiej sprzedać uhc-s i poszukać ub. A jeżeli chodzi o O trójkę, to warto mieć mieć go zawsze przy sobie.
...
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Patryk ma rację, ale też będzie wiedział o co mi chodzi
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Polecam ten wątek:
https://astropolis.pl/topic/68677-obiek ... tr%C3%B3w/
Kolega testuje widma różnych filtrów w tym te, o które pytasz, może się przyda.
Jeżeli masz dużą aparaturę to uhc-s nie ma sensu, lepiej rasowy uhc lub UB. Jeżeli masz mniejszy teleskop to UB może być za ciemny.
https://astropolis.pl/topic/68677-obiek ... tr%C3%B3w/
Kolega testuje widma różnych filtrów w tym te, o które pytasz, może się przyda.
Jeżeli masz dużą aparaturę to uhc-s nie ma sensu, lepiej rasowy uhc lub UB. Jeżeli masz mniejszy teleskop to UB może być za ciemny.
Wizual: GSO 12", DO SL 15x70, Nikon EX 8x40
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
W necie jest trochę podobnych porównań od dawna, ale każde kolejne warto odnotować.
Tutaj masz stary wątek od nas z podforum Materiały i pomoce astronomiczne dotyczący filtrów
viewtopic.php?f=25&t=105
Nasze forum jest kopalnią usystematyzowanej wiedzy na wiele zagadnień. To co na innych forach ginie w chaosie u nas często jest zebrane. Mało kto to wie i czyta...przejrzyj sobie wszystkie wątki z podforum Materiały i pomoce astronomiczne bo na żadnym forum tego raczej nie znajdziesz tak poukładanego i posortowanego... kawał czasu poświęciłem na zebranie tego. Jak traficie na interesujące rzeczy to uzupelniajcie wątki.... dzięki.
viewforum.php?f=25
Ps-nowy link już dodałem![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Tutaj masz stary wątek od nas z podforum Materiały i pomoce astronomiczne dotyczący filtrów
viewtopic.php?f=25&t=105
Nasze forum jest kopalnią usystematyzowanej wiedzy na wiele zagadnień. To co na innych forach ginie w chaosie u nas często jest zebrane. Mało kto to wie i czyta...przejrzyj sobie wszystkie wątki z podforum Materiały i pomoce astronomiczne bo na żadnym forum tego raczej nie znajdziesz tak poukładanego i posortowanego... kawał czasu poświęciłem na zebranie tego. Jak traficie na interesujące rzeczy to uzupelniajcie wątki.... dzięki.
viewforum.php?f=25
Ps-nowy link już dodałem
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Przebrnąłem już przez kilka tematów dotyczących wyboru filtrów, ich wad/zalet i gdzieś wtedy wyczytałem, że O-III to taki "must have", zresztą sam po oglądaniu Veila podpisuje się pod tym dwiema rękami. Z UHC-S/UHC wyczytałem wiele różnych, czasami sprzecznych opinii. Koniec końców kupiłem UHC-S ale nie uważam, że była to dobra decyzja... już po 1 teście nie byłem zachwycony jego efektem i teraz praktycznie leży nieużywany. Chciałbym mieć wkońcu coś docelowego. Generalnie rzecz biorąc mam na celowniku UB Oriona albo UHC Astronomik/Lumicon.
A to będzie chyba najlepsze rozwiązanie.
Re: Filtry UHC i OIII marki Explore Scientific.
Ostatnim razem gdy byłem na Smerekowie postanowiłem sprawdzić widoczność Veila w tej TwojejPatryk pisze: ↑29 wrz 2020, 19:01Na pewno stratą kasy jest zakup baaderowskiego uhc-s. Miałem i używałem go zarówno do vizuala jak i astrofoto. W obu przypadkach to była porażka. Natomiast kupiłem kiedyś do lornetki 25x100 parkę uhc optolonga i tam już było znacznie lepiej niż uhc-s. Nawet używałem tego optolonga do zdjęć jako luminacji i też było całkiem znośnie. Wg mnie lepiej sprzedać uhc-s i poszukać ub. A jeżeli chodzi o O trójkę, to warto mieć mieć go zawsze przy sobie.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
meble do salonu klasyczne stylowe meble do salonu i jadalni
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 361 gości