Cześć.
Zastanawiam się nad Powermate zamiast dodatkowych okularów. Pytanie jak będzie się sprawował z okularami, które już mają dużą ilość soczewek takimi jak Nagler lub Panoptic. Cena 1000 zł, a zastąpiłby dwa okulary po 1500 zł. Jak całość będzie działać w Newtonie f/4,6? Czy ludzkie oko byłoby w stanie wychwycić różnicę pomiędzy zestawem Nagler+Powermate, a adekwatny Nagler na DS-ach i planetach w szczegółowości detali? Ktoś ma jakieś doświadczenia, którymi mógłby się podzielić...
TeleVue Soczewka Barlowa 2,5x Powermate 1,25"
-
- Posty: 1090
- Rejestracja: 05 wrz 2017, 15:52
Re: TeleVue Soczewka Barlowa 2,5x Powermate 1,25"
Ja bym nie łączył barlowa z okularami posiadającymi dużo szkła,co innego plossle czy orthoskopy.
ATM 20 ,14 ,9 ,6 ", Meade SCT 10'' mod, Intes MN, MC 5'', C 90 , SW 100ED, Orion Sky Scanner 4'', TS 25x100, SM Pro 20x80,TS 15X70, Zeiss, Nikon 10x50, Steiner 8x30, Canon 350D, i trochę dobrych szkiełek
Re: TeleVue Soczewka Barlowa 2,5x Powermate 1,25"
Powermate 2" jest cięzki. Jak dołożysz do niego cięzki okular to będzie masakra dla wyciągu....aaaaa w temcie jest, że to ma być 1,25". Zawsze lepiej mieć dwa okulary
Re: TeleVue Soczewka Barlowa 2,5x Powermate 1,25"
Z takimi dużymi telepami to obawiam się, że będzie kiepsko na planetach. Duży F, konstrukcja karotwnicowa, która wg. mnie nie sprzyja kontrastowi i duże lustro, które mało kiedy będzie wychłodzone odpowiednio, ale moge się mylić . Zobaczy się, byleby pogoda była.
Re: TeleVue Soczewka Barlowa 2,5x Powermate 1,25"
Chodzi o Powermate 2,5 na 1,25 cala. Jest lekki bo waży 205 gram.
Tutaj szkic z Ethosa 10mm + akurat Powermate x2, a nie 2,5 nad którym się zastanawiam w 16 - calach. http://www.asod.info/?p=6502
meble do salonu klasyczne stylowe meble do salonu i jadalni
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 65 gości