AstroPołudnie

Prosty zestaw do astrofotografii z prowadzeniem ręcznym w skład którego wchodzi:
- refraktor achromatyczny 80/400
- lustrzanka Canon eos 650D
- montaż EQ5 Bresser na nogach 2,5"
- refraktor do prowadzenia SkyWatcher 70/500 plus okular z krzyżem nitek Sky Watcher 12,5 mm.
Dziś nad ranem pierwsze testy.

Pierwsze testy za mną,niestety komp niesprawny i nie mogę wrzucić zdjęć w komputer,jednak pokażę zdjęcia z wyświetlacza Canona
M42 , ISO 800 , dwie minuty ekspozycji , achromat Orion 80/400 ,ręczne prowadzenie refraktorem 70/500 przy pow 80x

Przeszedłeś na złą stronę mocy

Setaarius pisze: ↑

08 paź 2022, 18:49

Przeszedłeś na złą stronę mocy

Spokojnie Sebastian ,to tylko prosty jak budowa cepa zestaw astrofoto

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 09:51

Setaarius pisze: ↑

08 paź 2022, 18:49

Przeszedłeś na złą stronę mocy

Spokojnie Sebastian ,to tylko prosty jak budowa cepa zestaw astrofoto

Od tego się zaczyna...a potem będzie rozwód i sprzedaż majątku... obserwacyjnego żeby się ułożyć na nowym miejscu...

Setaarius pisze: ↑

09 paź 2022, 09:59

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 09:51

Setaarius pisze: ↑

08 paź 2022, 18:49

Przeszedłeś na złą stronę mocy

Spokojnie Sebastian ,to tylko prosty jak budowa cepa zestaw astrofoto

Od tego się zaczyna...a potem będzie rozwód i sprzedaż majątku... obserwacyjnego żeby się ułożyć na nowym miejscu...

Jakby co to jesteś chętny na coś?

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 10:09

Setaarius pisze: ↑

09 paź 2022, 09:59

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 09:51

Setaarius pisze: ↑

08 paź 2022, 18:49

Przeszedłeś na złą stronę mocy

Spokojnie Sebastian ,to tylko prosty jak budowa cepa zestaw astrofoto

Od tego się zaczyna...a potem będzie rozwód i sprzedaż majątku... obserwacyjnego żeby się ułożyć na nowym miejscu...

Jakby co to jesteś chętny na coś?

Pewnie, ale po cenach za jakie kupiłeś

Fotki jak na ręczne prowadzenie i achromat 80/400 są rewelacyjne.

Jak zrobisz z kompem wrzuć w pełnej rozdzielczości.

Mateusz F pisze: ↑

09 paź 2022, 11:28

Fotki jak na ręczne prowadzenie i achromat 80/400 są rewelacyjne.

Jak zrobisz z kompem wrzuć w pełnej rozdzielczości.

Oczywiście będę wrzucał zdjęcia w tym temacie jak tylko będzie możliwość.

Z jednej strony trzymma kciuki, a z drugiej wiem, ze to sie nie uda. Ale walcz dalej. Jestem ciekawy co ci wyjdzie. Powodzenia

Patrix pisze: ↑

09 paź 2022, 18:42

Z jednej strony trzymma kciuki, a z drugiej wiem, ze to sie nie uda. Ale walcz dalej. Jestem ciekawy co ci wyjdzie. Powodzenia

Narazie się troszkę pobawię ,a w zasadzie docelowo w krótce będzie montaż z napędami

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 19:09

Patrix pisze: ↑

09 paź 2022, 18:42

Z jednej strony trzymma kciuki, a z drugiej wiem, ze to sie nie uda. Ale walcz dalej. Jestem ciekawy co ci wyjdzie. Powodzenia

Narazie się troszkę pobawię ,a w zasadzie docelowo w krótce będzie montaż z napędami

A nie mówiłem.... zaczyna się....szkoda chłopa...

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 19:09

Patrix pisze: ↑

09 paź 2022, 18:42

Z jednej strony trzymma kciuki, a z drugiej wiem, ze to sie nie uda. Ale walcz dalej. Jestem ciekawy co ci wyjdzie. Powodzenia

Narazie się troszkę pobawię ,a w zasadzie docelowo w krótce będzie montaż z napędami

Montaż to jedno a druga sprawa to niestety sam astrograf. Też na początku zaczynałem achromatem i odbiłem się od ściany z powodu gigantycznej abery i tragicznej korekcji pola. W środku gwiazdy jak placki a na obrzeżach rozjechane na wszystkie strony. Niestety bez szkła ED przynajmniej w dublecie i flatenera będzie ciężko. Nie mniej nawet proste astrofoto daje dużo frajdy i wciąga jak ciemna strona mocy. A potem już tylko wyciąga... z portfela:) powodzenia

soader pisze: ↑

09 paź 2022, 22:10

KrzysiekRajda pisze: ↑

09 paź 2022, 19:09

Patrix pisze: ↑

09 paź 2022, 18:42

Z jednej strony trzymma kciuki, a z drugiej wiem, ze to sie nie uda. Ale walcz dalej. Jestem ciekawy co ci wyjdzie. Powodzenia

Narazie się troszkę pobawię ,a w zasadzie docelowo w krótce będzie montaż z napędami

Montaż to jedno a druga sprawa to niestety sam astrograf. Też na początku zaczynałem achromatem i odbiłem się od ściany z powodu gigantycznej abery i tragicznej korekcji pola. W środku gwiazdy jak placki a na obrzeżach rozjechane na wszystkie strony. Niestety bez szkła ED przynajmniej w dublecie i flatenera będzie ciężko. Nie mniej nawet proste astrofoto daje dużo frajdy i wciąga jak ciemna strona mocy. A potem już tylko wyciąga... z portfela:) powodzenia

Traktuje to jako zabawę,w zasadzie pewnie skompletuje prosty zestaw pod astrofoto Canonem czyli montaż plus jakiś mniejszy Newton pewnie,ewentualnie mak Intesa 127 z reduktorem ogniskowej

Rozebrałem dziś ślimaka montażu w osi Dec, ślimacznica jest cała pokryta gęstym lepkim chińskim mazidłem.Podczas wyższych temperatur gałki mikoruchów pracują lekko,niestety przy niższych temperaturach smar robi się na tyle gęsty że dokładne prowadzenie sprawia wiele trudności.Jutro biorę się za czyszczenie i smarowanie przekładni.

Dziś wymieniłem smary w osi RA i DEC by poprawić pracę pokreteł mikoruchów.Wykorzystałem do tego celu precyzyjny smar do przekładni Shimano który dostałem od Mateusza za co mu serdecznie dziękuję.
Po rozebraniu okazało się że chińskie lepiące mazidło jest ciężkie do usunięcia ,dopiero po zakupie rozpuszczalnika lakowego udało się precyzyjnie wyczyścić za pomocą pędzelka ślimaka i ślimacznice montażu.
Ogólnie miałem rozebrać cały montaż jednak nie stwierdziłem żadnych luzów na osiach i skończyło się tylko na przesmarowaniu przekładni.
Po wyczyszczeniu ,przesmarowaniu ,złozeniu i regulacji docisku ślimaka do ślimacznicy okazało się że gałki mikoruchów chodzą jak masełko ,bardzo lekko i precyzyjnie kilka krotnie lepiej niż przed wymianą smarów.Teraz dokładność i precyzja prowadzenia powinna wzrosnąć co przełoży się na jakość zdjęć.

Stan przekładni po rozebraniu montażu i wymianą smarów: A tu po wyczyszczeniu ze starego smaru: Wyczyszczona i przesmarowana przekładnia ślimakowa oraz ślimak:

Powoli dopracowuje zestaw,wydaje mi się że jestem w tym momencie w stanie wykonywać przyzwoite ekspozycję do 3 minut aby coś rozsądnego z tego wyszło ,choć wiadomo gwiazdy idealnie punktowe nie są i pewnie nie będą choć myślę że w odpowiednich programach można to skorygować .Następnym razem już porządnie skupie się na dwóch trzech obiektach zbierając kilka klatek po 2 góra 3 minuty i zobaczymy co się uda z tego stworzyć po stackowaniu DSS i obróbce komputerowej.

Na dzień dzisiejszy pojedyncze ekspozycję podrasowane trochę w telefonie wyglądają tak:

M 45 Plejady Canon Eos 650D ISO 1600 exp 180 s M31 Andromeda Canon Eos 650D ISO 1600 exp 240 s M42 Orion Canon Eos 650D ISO 800 exp 120 s Oczywiście wszystkie zdjęcia wykonane achromatem Orion 80/400 prowadzonym ręcznie na montażu klasy EQ5

Zdjęcia fajne, aż ciężko uwierzyć ze to ręczne prowadzenie , gratki !

Mateusz F pisze: ↑

18 paź 2022, 22:05

Zdjęcia fajne, aż ciężko uwierzyć ze to ręczne prowadzenie , gratki !

Dzięki ,zestaw wymaga jeszcze niewielkich poprawek ale już jestem w zasadzie blisko optymalizacji tego super budżetowego zestawu satrofoto .Teraz będę chciał się skoncentrować na zebraniu trochę dobrego materiału i pokazać że prymitywnymi metodami za ,,parę groszy,, też można bawić się dla własnej satysfakcji w przyzwoite rejestrowanie obiektów głębokiego nieba.

Obrobiłem te zdjecia w programie Lightroom ,aż trudno uwierzyć ile można wykrzesać z takich pojedynczych klatek