AstroPołudnie

Patryk pisze: ↑

14 lis 2020, 05:36

KrzysiekRajda pisze: ↑

13 lis 2020, 23:04

16" to już również docelowa średnica o dużych możliwościach bez używania drabinki do obserwacji

Nie tak do końca. Ja u Waldiego przez jego 16" musiałem stawać na jakimś pustaku, a i tak w zenicie nie sięgałem do okularu.

U mnie ogniskowa ma 1860 mm.

W Taurusie 1800, ale może też konstrukcja niższa, zatem okular na wysokości 168 cm.

Trzeba zrobić trzy doły i wybetonować pod 16, 20 i 24 no i czwarty pod 36 które Mateusz może skonstruuje

Setaarius pisze: ↑

14 lis 2020, 07:29

W Taurusie 1800, ale może też konstrukcja niższa, zatem okular na wysokości 168 cm.

Trzeba zrobić trzy doły i wybetonować pod 16, 20 i 24 no i czwarty pod 36 które Mateusz może skonstruuje

Absolutnie nie ma sensu budować takiego wielkiego newtona. Ostatnio gdzieś na jakimś forum czytałem, że 80mm achro f15 zmiasakruje każde większe lustro

Patryk pisze: ↑

14 lis 2020, 07:41

Setaarius pisze: ↑

14 lis 2020, 07:29

W Taurusie 1800, ale może też konstrukcja niższa, zatem okular na wysokości 168 cm.

Trzeba zrobić trzy doły i wybetonować pod 16, 20 i 24 no i czwarty pod 36 które Mateusz może skonstruuje

Absolutnie nie ma sensu budować takiego wielkiego newtona. Ostatnio gdzieś na jakimś forum czytałem, że 80mm achro f15 zmiasakruje każde większe lustro

Jak upadnie i w nie uderzy to na pewno

Moze to nie tak oczywiste ale tu decyduje ogniskowa bo ona wymusza wysokość konstrukcji i ewentualna potrzebe stosowania drabinek. Dla mnie to 1750 mm w mojej 14-nastce to max bo w zenicie mam okular na wysokosci oka. Jak bym znalazł lustro D : 550 F : 1750 to teleskop bylby ok bez drabinki, . Tylko swiatłosiły rzędu F/3.2 to już kaskaderka .

Wiadomo że ogniskowa decyduje o wysokości teleskopu dla tego przyjołem standardowe
dostępne światłosiły dla dużego lustra w granicach f/4,5 do f/5.

Pół metrówki jak mają być nieco mobilniejsze to raczej też odchudzanie metodą użycia blanku komórkowego, ale to jak cały teleskop od początku powstaje.
Zapewne mało jest krajowej szlifierki na takich.

Ciekawe czy te ostatnie cudo Pablitusa 26" jest takowe?

Teleskop dostał pokrowce szyte na wymiar. Teraz mogę go bezpiecznie ruszyć na pierwsze testy terenowe bez strachu.

Podstawa , klatka dolna i górna są na tyle lekkie że spokojnie można je transportować w jednej torbie, płozy i panele mają pasek na ramię, co umożliwia jedną strategicznie ważną rzecz : da się zapakować do auta "na raz"

Mateusz F pisze: ↑

17 lis 2020, 14:33

da się zapakować do auta "na raz"

I to jest najważniejsze

Teleskop przeszedł testy terenowe, sztywność kratownicy panelowej jest zaskakująca, włożyłem kolimator do wyciągu i przy ruszaniu teleskopem na wszystkie strony kropka nawet nie drgnęła.Wyważenie też wyszło zgodnie z obliczeniami. Będzie pociecha z tego sprzętu

To 14-tka idzie na giełdę?

Nie , 14" to zbyt porzadny teleskop . 13" zbudowałem bo szkoda mi bylo optyki, a przy okazji chciałem wytestować kilka rozwiązań konstrukcyjnych.

Myślę żeby jeden z tych newtonów skonfigurować na stałe z jakąś porządną nasdką Bino.

Dzięki , jak w grudniu bedzie pogoda przy weekendzie moze przejade sie z nim do Was

Pojawił się problem ... obrotnica pod teleskopem gdy nie jest dociążona chodzi bardzo lekko ... zbyt lekko ,jest to na tyle uciążliwe , że wystarczy musnąć brwiami okular i już cały teleskop ucieka.

Aby wyeliminować problem musiałem dołożyć regulator oporu obrotnicy. Testy polowe niebawem.

Bardzo ciekawy patencik hamulca. Środkowa śruba przyciąga, a skrajne odpychają klocek. Dobrze dedukuję?
To element gotowy czy waszego wykonania?

Hamulec byl projektowany indywidualnie do tej obrotnicy , krzywizna "szczęki" musiała być dobrana indywidualnie. Całośc była wycinana z aluminium 15 mm, obrobiona i malowana proszkowo.