AstroPołudnie

Wojtas pisze: ↑

24 gru 2021, 15:54

Też mam smaka na taką lornetke. Brałeś nową czy używaną?
Pozdrawiam

Kupiłem nową na tpl , powinna być zaraz po świętach .... wrzucę fotki i moje wrażenia z obserwacji w tym wątku

Zrobimy ciekawy i wartościowy test obecnego Baigisha BPC 8x30 z radzieckim BPC 8x30 i Berkutem 7x35,będzie dobry materiał dla tych którzy rozważają kupno jednego z tych modeli

Mam również w domu radziecką lornetkę teatralną LZOS 4x36 ,kupiłem ją z tego co pamiętam parę lat temu za 50 zł w idealnym stanie na allegro z futerałem i papierami.Co do obserwacji to nie grzeszy ona polem widzenia za to ostrość jest na wysokim poziomie jak przystało na LZOSA,fajna malutka lornetka na każdy dzień do kieszeni.

Dziś wykonałem dzienny test i porównanie dwóch radzieckich lornetek BPC 8x30 rocznik 89 oraz Berkuta 7x35 rocznik 82.Test był wykonywany przez szybę z kuchni w stronę ośnieżonych pól gdzie często widać zwierzynę i akurat miałem szczęście bo widziałem spore grupy saren bażanty i uwaga w pobliżu bloku przelatywał orzeł przedni ,niesamowita sprawa pierwszy raz w życiu w tym terenie zobaczyłem tego drapieżnika
Pierwsze co się rzuca w oczy porównując obie lornetki to zażółcenie obrazu które w BPC 8x30 jest dużo większe niż w starym Berkucie .W Berkucie mimo iż jest sporo starszy ten efekt jest prawie niezauważalny .Osobiście zażółcenie obrazu mi nie przeszkadza ,w porze wiosennej i letniej kiedy w plenerze jest sporo koloru jest to nawet zaletą która poprawia kontrast i wzmacnia kolorystykę obserwowanych obiektów,tak czy inaczej w tym starciu niespodziewane wygrywa lornetka z Zagorska.
Teraz przejdźmy do pola widzenia i ostrości na osi optycznej.Obie lornetki mają podobne pole na korzyść Berkuta na co pewnie ma wpływ mniejsze powiększenie lornetki w stosunku do BPC i oscyluje w granicach 9 stopni ,na dokładne pomiary przyjdzie czas podczas bezchmurnych nocy.
Obie lornetki dają piękne płaskie pole , pod względem ostrości również są porównywalne z niewielką przewaga Berkuta i tu pewnie znów decydujący będzie mniejszy power.
Podsumowując starcie moim zdaniem wygrywa stary Berkut ze względu na prawidłowe odzwierciedlenie bieli ,przez to krystalicznie czysty ostry obraz ,nie sądziłem że lornetka z 82 roku będzie tak dobrym przyrządem ,jest lepsza niż mój nowy Steiner 8x30 oraz inne nowsze lornetki ze średniej półki BPC 8x30 to również świetna lornetka pod względem ostrości uzyskiwanych obrazów ,jednak słabe odzwierciedlenie bieli w okresie zimowym daje się troszkę we znaki podczas obserwacji.
Z niecierpliwością czekam na testy i porównania pod gwieździstym niebem. C.D.N

Dotarła i moja lornetka 8x30

Pierwsze wrażenie :
- bardzo wygodne muszle oczne
- dobrze leży w rękach
- mechanicznie bardzo solidna
- niestety brak zatyczek na obiektywy
- za to obraz czysty klarowny

Testy nocne przed nami , będą opisane w tym wątku

Gratulacje Mateusz ,witaj w klubie miłośników lornetek z bloku wschodniego

Mateusz, no fajnie się prezentuje ten maluszek. Dla mnie i mojego synka byłby w sam raz. Jedyny mankament to brak gniazda
statywowego. Ale to dałoby się załatwić jakimś małym ATM.

Krzyśku, znalazłem Twoją krótką relację na AM z obserwacji Levenhukiem 12x45.
https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=54204
Napisałeś tam bardzo dla mnie interesującą rzecz o obserwacjach Saturna, że prawdopodobnie mogłeś dostrzegać ciemne przerwy między pierścieniem a planetą. I powiem tak, po analizie stwierdzam, że może to być bardzo prawdopodobne w bardzo dobrej lornetce będącej w rękach doświadczonego obserwatora.
Z prostych pomiarów ze zdjęć Saturna, te przerwy w opozycji mają rozmiary 5 sekund łuku w opozycji.
W zależności od oczu obserwatora, zdolność rozdzielcza oka może mieć różne wartości od ok. 1 minuty łuku wzwyż.
Zaglądając w okular lornetki 12x45 ciemne obszary między pierścieniem a planetą mają rozmiary 5 sekund x 12 czyli 1 minutę łuku.
Czyli już te przerwy dla dobrych oczu mogą być widoczne.
Ale mamy jeszcze bonus, ciemne, kontrastujące obiekty oko ludzkie dostrzega łatwiej.
Tutaj link do bardzo ciekawego opracowania dlaczego w małych aperturach widzimy przerwę Cassiniego:
https://www.cloudynights.com/documents/resolution.pdf
Od strony 19 poruszane jest zagadnienie zdolności rozdzielczej dla obiektów rozciągłych.
W cytowanym tekście autor wspomina, że ciemna plama na jasnym tle może być mniejsza nawet około trzykrotnie względem zdolności
rozdzielczej dla obiektów punktowych (takich jak układy podwójne gwiazd) żeby nadal móc ją dostrzec. Dodatkowym bonusem jest obserwacja dwuoczna.
Podsumowując, dobra lornetka, dobre warunki, doświadczony obserwator z dobrym wzrokiem może mieć w zasięgu te dziury!
Wydaje mi się, że kluczową sprawą dla tej lornetki może być źrenica wyjściowa (3,75 mm). Jakby była większa może Saturn by bardziej raził w oczy
i z obserwacji byłyby nici?
Krzyśku jakbyś mógł powiedzieć, czy obserwowałeś później Saturna tą lornetką i czy udało się ponownie wyzerkać "uszy" Saturna?
Właśnie takie ciekawostki lubię najbardziej.

Maćku pamiętam obserwację Saturna Baigishem 12x45 i jestem pewny że widziałem te czarne przerwy miedzy pierścieniami ,tu robotę tak jak piszesz zrobiły parametry lornetki i świetna jakość optyczna na osi .Od tego czasu już chyba nie obserwowałem Saturna ta lornetką,ostatnio Wenus ale Berkutem 7x35, również rewelacja ,wyraźnie widoczna ostro faza planety

Jestem już po kilku testach dziennych i spośród wszystkich lornetek również tych współczesnych które mam na stanie w ogólnym rozrachunku wygrywa stary Berkut 7x35 ,ta lornetka jest wręcz rewelacyjna.

Krzyśku, jakie pole widzenia ma ta lornetka? No i ciekawią mnie brzegi pola widzenia na gwiazdach.
Zatem czekam nocnych testów.

Maciej_Cz pisze: ↑

31 gru 2021, 13:01

Krzyśku, jakie pole widzenia ma ta lornetka? No i ciekawią mnie brzegi pola widzenia na gwiazdach.
Zatem czekam nocnych testów.

Specyfikacja mówi że to 8,5 stopnia,muszę dokładnie na gwiazdach sprawdzić ale jest świetnie pod tym względem podczas obserwacji ,mega ostrość na osi ,naprawdę solidna robota pod kątem optyki

Patrzyłem dziś przez Krzyśkowego Berkuta 7x35 , rewelacyjna lornetka , ma zaskakującą głebię ostrości , prawie niezauważalną AC i daje bardzo klarowne i czyste obrazy.

Mateusz F pisze: ↑

31 gru 2021, 13:19

Patrzyłem dziś przez Krzyśkowego Berkuta 7x35 , rewelacyjna lornetka , ma zaskakującą głebię ostrości , prawie niezauważalną AC i daje bardzo klarowne i czyste obrazy.

Dokładnie lornetka zaskakuje ,skoro Mateusz miał nie kupować a kupuje to jest coś na rzeczy

Ratujcie się bo dla Was jeszcze jest nadzieja !

Warto poczytać opinie na temat lornetki Berkut (Tento) 7x35 na flickr.com
https://www.flickr.com/photos/binoculars/3110688405

Dotarł mój Berkut 7x35

Lornetka jest w bardzo dobrym stanie jak na rocznik 1983. Optyka była odrobinkę przybrudzona ale jest bez rys, jedynie dopatrzylem się drobnego paproszku od środka na jednym obiektywie.

Mechanicznie sprzęt jest bez zarzutu , mostek chodzi z odpowiednim oporem a pokrętlo ostrości nie ma luzów.

Pierwsze testy pokazaly ostre jak brzytwa obrazy z przepiękną głębią ostrości, ale to pierwsze warażenie , testy na gwiazdach i obiektach DS niebawem

To zaskakujace że tak wiekowy sprzęt daje takie obrazy.

Mateusz gratuluję zakupu ,,radzieckiego fujinona,, to jest naprawdę rewelacyjna lornetka o czym osobiście mogłeś się przekonać.
Wczoraj swojego Berkuta pozostawiłem na godzinę na balkonie do pełnego wychłodzenia po czym usiadłem na spokojnie ciepło ubrany wieczorem by protestować na okolicznych blokach i latarniach.
Po pełnej adaptacji lornetki na zewnątrz obraz zwala z nóg ,niesamowita ostrość ,plastyka,rozdzielczość,przestrzenność obrazu niczym 3D co w pełni potwierdza opinie na zagranicznych forach.

Z tych Waszych cudeniek to mnie by interesowały dwie lornetki. Jedna 15x50 lub 20x60 i coś na szeroko w stylu tego małego Berkuta albo Levenhuka 8x30.
Pierwsza to do podziwiania Księżyca w całości,a druga na szerokie pola gwiazdowe. Po budowie Newtona przyjdzie czas na zakupy lornetek.

Maciej_Cz pisze: ↑

05 sty 2022, 18:22

Z tych Waszych cudeniek to mnie by interesowały dwie lornetki. Jedna 15x50 lub 20x60 i coś na szeroko w stylu tego małego Berkuta albo Levenhuka 8x30.
Pierwsza to do podziwiania Księżyca w całości,a druga na szerokie pola gwiazdowe. Po budowie Newtona przyjdzie czas na zakupy lornetek.

Do szerokich pól zdecydowane Berkut (Tento) 7x35 ,a do księżyca Tento 20x60 ,będziesz miał niezniszczalny rewelacyjny optycznie zestaw za parę groszy.