Achromat SW 120/600 - krótka recenzja
: 06 lis 2017, 08:29
Refraktor Achromatyczny SW 120 / 600
Krotki opis zestawu fabrycznego :
Refraktor 120/600 ( F/5 )
Obejmy ( bez dovetaila )
Montaż AZ3 na aluminiowym statywie (skręcany bezpośrednio z obejmami )
Nasadka pryzmatyczna 1.25
Okulary kitowe skywatchera 25mm i 10mm
Moje odczucia zaobserwowane po kilku obserwacjach jak już emocje opadły
1. AZ3 jest za słabe , mikro-ruchy w osi AZ – spoko w osi ALT – tragedia ( przy korekcie pierwsze brak reakcji na pokrętło z wyczuwalnym rosnącym oporem a później tuba odlatuje więcej niż byśmy chcieli ). Boli brak dovetaila, żeby ściągnąć tubę trzeba rozkręcać obejmy. Zaletą jest lekkość konstrukcji , skręcony na stałe do tuby dało się nieść w jednej ręce.
2. Kątówka pryzmatyczna – następnego dnia wymieniona na nasadkę kątową GSO 2" 90 stopni – komentarz zbędny
3. Okulary Kitowiec 25 – na początek znośnie 10 – slabo ostrzył słabe ER mało komfortowe obserwacje
4. Wyciąg okularowy R&P – przez wielu sponiewierany a w rzeczywistości po kasacji luzów mikro-imbusikami nie było tragedii , chociaż fabrycznie dotarł niewyregulowany. Przy powiększeniach w okolicach 25 – 30x spisuje się OK
5. Szukacz star pointer – poniewierany w internetach a niesłusznie , do tego zestawu przy tych powiększeniach wystarcza.
Działania korygujące w/w wady które z czasem zastosowałem :
Ad.1 Wymieniałem montaż na AZ4 na stalowym statywie – brak mikro-ruchów w praktyce nie boli wogóle , z tym refraktorem montaż azymutalny sprawdza się świetnie , jest stabilny tylko ciut ciężki ale w granicy akceptowalności.
Ad.2 Z czasem zamieniona na dielektryczną , ale w zasadzie zwykła też była OK
Ad.3 Okulary, po wielu wymianach i próbach oraz przekopywaniu giełdy skończyło się na :
LVW 22 - do dużych DS-ów , gromadek otwartych i przeglądówki
LVW 8 – małe DS-y
LVW 5 – już trochę za bardzo pojechany power z tym sprzętem ale z filtrami do księżyca czy planet nawet dawał rade
Ad.4 Wymieniony na Cryforda z microfocuserem – trafiła się okazja, żal było nie skorzystać
Ad.5 Został bez zmian , wystarcza i sprawuje się dobrze.
Zastosowanie sprzętu :
Przegląd nieba - tak
Gromady otwarte – tak ( szerokie pole to największa zaleta )
Gromady kuliste – tak ( większe rozbija ładnie , barierą jest apertura i tu nie ma cudów )
Mgławice i Galaktyki – tak ( również apertura się kłania, ale jak na taki mały sprzęt jest naprawdę ok )
Planety – i tak i nie ( raz że z powiększeniem nie poszalejemy , dwa śledzenie planety mało komfortowe , jednakże satrun był całkiem ok , uran i neptun też fajne, widoczny kolorek, jowisz trochę za jasny i tu już aberracja chromatyczna była widoczna , marsa jeszcze nie widziałem przez ten teleskop )
Podsumowując :
Tego typu achromat w mojej ocenie nadaje się do :
- Szybkie wyskoki za miasto
- Zamiennik "dużej lornetki" do przeglądów
- Na wakacje ... nie zajmuje dużej ilości miejsca w bagażniku a daje znośne możliwości obserwacyjne
Nie nadaje się do :
- Powerowania powyżej 1xD ( 120x w tym wypadku )
Krotki opis zestawu fabrycznego :
Refraktor 120/600 ( F/5 )
Obejmy ( bez dovetaila )
Montaż AZ3 na aluminiowym statywie (skręcany bezpośrednio z obejmami )
Nasadka pryzmatyczna 1.25
Okulary kitowe skywatchera 25mm i 10mm
Moje odczucia zaobserwowane po kilku obserwacjach jak już emocje opadły
1. AZ3 jest za słabe , mikro-ruchy w osi AZ – spoko w osi ALT – tragedia ( przy korekcie pierwsze brak reakcji na pokrętło z wyczuwalnym rosnącym oporem a później tuba odlatuje więcej niż byśmy chcieli ). Boli brak dovetaila, żeby ściągnąć tubę trzeba rozkręcać obejmy. Zaletą jest lekkość konstrukcji , skręcony na stałe do tuby dało się nieść w jednej ręce.
2. Kątówka pryzmatyczna – następnego dnia wymieniona na nasadkę kątową GSO 2" 90 stopni – komentarz zbędny
3. Okulary Kitowiec 25 – na początek znośnie 10 – slabo ostrzył słabe ER mało komfortowe obserwacje
4. Wyciąg okularowy R&P – przez wielu sponiewierany a w rzeczywistości po kasacji luzów mikro-imbusikami nie było tragedii , chociaż fabrycznie dotarł niewyregulowany. Przy powiększeniach w okolicach 25 – 30x spisuje się OK
5. Szukacz star pointer – poniewierany w internetach a niesłusznie , do tego zestawu przy tych powiększeniach wystarcza.
Działania korygujące w/w wady które z czasem zastosowałem :
Ad.1 Wymieniałem montaż na AZ4 na stalowym statywie – brak mikro-ruchów w praktyce nie boli wogóle , z tym refraktorem montaż azymutalny sprawdza się świetnie , jest stabilny tylko ciut ciężki ale w granicy akceptowalności.
Ad.2 Z czasem zamieniona na dielektryczną , ale w zasadzie zwykła też była OK
Ad.3 Okulary, po wielu wymianach i próbach oraz przekopywaniu giełdy skończyło się na :
LVW 22 - do dużych DS-ów , gromadek otwartych i przeglądówki
LVW 8 – małe DS-y
LVW 5 – już trochę za bardzo pojechany power z tym sprzętem ale z filtrami do księżyca czy planet nawet dawał rade
Ad.4 Wymieniony na Cryforda z microfocuserem – trafiła się okazja, żal było nie skorzystać
Ad.5 Został bez zmian , wystarcza i sprawuje się dobrze.
Zastosowanie sprzętu :
Przegląd nieba - tak
Gromady otwarte – tak ( szerokie pole to największa zaleta )
Gromady kuliste – tak ( większe rozbija ładnie , barierą jest apertura i tu nie ma cudów )
Mgławice i Galaktyki – tak ( również apertura się kłania, ale jak na taki mały sprzęt jest naprawdę ok )
Planety – i tak i nie ( raz że z powiększeniem nie poszalejemy , dwa śledzenie planety mało komfortowe , jednakże satrun był całkiem ok , uran i neptun też fajne, widoczny kolorek, jowisz trochę za jasny i tu już aberracja chromatyczna była widoczna , marsa jeszcze nie widziałem przez ten teleskop )
Podsumowując :
Tego typu achromat w mojej ocenie nadaje się do :
- Szybkie wyskoki za miasto
- Zamiennik "dużej lornetki" do przeglądów
- Na wakacje ... nie zajmuje dużej ilości miejsca w bagażniku a daje znośne możliwości obserwacyjne
Nie nadaje się do :
- Powerowania powyżej 1xD ( 120x w tym wypadku )