AstroPołudnie

Witam,podjęłam ostatnio pierwsze próby uwiecznienia Andromedy jest to tylko 30 zdjęć light po 120 sek, bez żadnych zdjęć kalibracyjnych,obiektyw Jupiter 200mm przymknięty do f 5/6,aparat Canon i montaż eq3-2...u mnie obróbka marna więc mam prośbę czy ktoś mógłby coś z tego wyciosać? i oczywiście konstruktywnie skrytykować z błędów z których zdaję sobie sprawę to na pewno brak klatek kalibracyjnych,ostrość do bani i pojechane gwiazdy mimo tego że byłam przekonana że dobrze ustawiłam montaż na biegun...
https://www.transfernow.net/dl/20221023LbZg36q9

ja uzyskałam coś takiego...

Wyszło fajnie,gratulacje .Trochę pogrzebałem w zdjęciu i tak na szybko udało mi się tyle wyciągnąć

Posiedziałem troszkę dłużej nad tym zdjęciem w ramach treningu ,wydaje mi się że teraz efekt dla oka i kolorystyka jest lepsza.

Link ze stackiem nie dziala. Daloby rade go wrzucic jeszcze raz?

Nie wiem jak u innych, ale u mnie wyglada to tak jak ponizej. Ja zawsze korzystam z wetransfer i zawsze dziala dobrze, wiec moze tez tam wrzuc.
https://wetransfer.com/

Udało się pobrać stacka. Ja bym to widział tak:

wrzucam jeszcze raz i bardzo dziękuję za poprzednie odpowiedzi aż mi się nie chce wierzyć że tyle można jeszcze z tym zdjęciem zrobić...mi obróbka to bardzo opornie wchodzi...a możecie napisać jakich programów użyliście?bo ja to tylko sirila kumam jako tako...
https://we.tl/t-X46RP6zobs

Vega pisze: ↑

24 paź 2022, 08:22

wrzucam jeszcze raz i bardzo dziękuję za poprzednie odpowiedzi aż mi się nie chce wierzyć że tyle można jeszcze z tym zdjęciem zrobić...mi obróbka to bardzo opornie wchodzi...a możecie napisać jakich programów użyliście?bo ja to tylko sirila kumam jako tako...
https://we.tl/t-X46RP6zobs

Ja używam Sirila + Images Plus + PS.
Jeśli chodzi o Sirila to polecam tutorial na youtube https://www.youtube.com/watch?v=z-WL0RE78Pg
Reszta to już tylko tutoriale Patryka tutaj:
viewforum.php?f=66

Marku bardzo ładnie obrobiłeś to zdjęcie,właśnie czekałem na kogoś z doświadczonych forumowych kolegów od astrofoto którzy zajmą się tym zdjęciem.Sam ostatnio poszerzam wiedzę w tym zakresie ,myślę że przy następnym spotkaniu pod gwiazdami uda się zaczerpnąć trochę wiedzy od doświadczonego kolegi.

@soader Pozamiatane Aż ciężko uwierzyć jak wiele daje doświadczenie w obróbce !

Vega pisze: ↑

24 paź 2022, 08:22

wrzucam jeszcze raz i bardzo dziękuję za poprzednie odpowiedzi aż mi się nie chce wierzyć że tyle można jeszcze z tym zdjęciem zrobić...mi obróbka to bardzo opornie wchodzi...a możecie napisać jakich programów użyliście?bo ja to tylko sirila kumam jako tako...
https://we.tl/t-X46RP6zobs

Kwestia gustu, ja uważam że Twoja wersja to solidne max tego stacku. Posiedziałem nad tym chwile i nic ponad to dla mnie nie było akceptowalne Wyciąganie bardziej wypala gwiazdy i ciągłe wyciąganie szumu, który jest brzydki. Lepiej mniej a subtelniej

KrzysiekRajda pisze: ↑

24 paź 2022, 16:36

Marku bardzo ładnie obrobiłeś to zdjęcie,właśnie czekałem na kogoś z doświadczonych forumowych kolegów od astrofoto którzy zajmą się tym zdjęciem.Sam ostatnio poszerzam wiedzę w tym zakresie ,myślę że przy następnym spotkaniu pod gwiazdami uda się zaczerpnąć trochę wiedzy od doświadczonego kolegi.

Dzięki, cieszę się, że się podoba i oczywiście chętnie podzielę się tym co wiem choć nie ma tego za wiele
Też dopiero się uczę i bazuję na poradach forumowych wyjadaczy astrofoto

Midnight9999 pisze: ↑

24 paź 2022, 19:35

@soader Pozamiatane Aż ciężko uwierzyć jak wiele daje doświadczenie w obróbce !

Tak zgadzam się doświadczenie w obróbce daje wiele... szkoda niestety, że go nie mam

Vega pisze: ↑

23 paź 2022, 16:27

Witam,podjęłam ostatnio pierwsze próby uwiecznienia Andromedy jest to tylko 30 zdjęć light po 120 sek, bez żadnych zdjęć kalibracyjnych,obiektyw Jupiter 200mm przymknięty do f 5/6,aparat Canon i montaż eq3-2...u mnie obróbka marna więc mam prośbę czy ktoś mógłby coś z tego wyciosać? i oczywiście konstruktywnie skrytykować z błędów z których zdaję sobie sprawę to na pewno brak klatek kalibracyjnych,ostrość do bani i pojechane gwiazdy mimo tego że byłam przekonana że dobrze ustawiłam montaż na biegun...
https://www.transfernow.net/dl/20221023LbZg36q9

Wracając jeszcze do technicznej części posta - niestety nie bez przyczyny na wszystkich forach panuje opinia, że EQ3-2 nie za bardzo nadaje się do astrofoto. Tym bardziej ciemnym obiektywem. Zaczynałem praktycznie takim samym setupem jak ty i nie udało mi się uzyskać czasów 120s bez poruszonych gwiazd. Z tego też powodu montaż wymieniłem na Heq5. Można również pomyśleć o zastosowaniu, krótszych jaśniejszych obiektywów jak np. 50mm f/1.8 lub droższego 135mm f/2.0 - wystarczą krótsze czasy, żeby złapała się odpowiednia ilość materiału do sensownej obróbki.
Niemniej nawet tym co masz da się bawić i uczyć. Spróbuj prostszych obiektów jak Orion czy Plejady, skup się na uzyskaniu najlepszej możliwej do uzyskania ostrości, zrób klatki kalibracyjne, zobacz jak wpływają na zdjęcie, doszlifuj ustawianie na biegun, poćwicz obróbkę itd. to wszystko zaprocentuje w przyszłości jak zdecydujesz się na wymianę setupu.

Jedyne co moge napisac, to powtorzyc slowa Lukasza. Mam dokladnie takie same odczucia po zabawie z tym stackiem, czyli:

Danon pisze: ↑

24 paź 2022, 20:59

Kwestia gustu, ja uważam że Twoja wersja to solidne max tego stacku. Posiedziałem nad tym chwile i nic ponad to dla mnie nie było akceptowalne Wyciąganie bardziej wypala gwiazdy i ciągłe wyciąganie szumu, który jest brzydki. Lepiej mniej a subtelniej