24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Awatar użytkownika
soader
Posty: 392
Rejestracja: 19 sie 2020, 09:54

24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: soader » 13 wrz 2021, 11:04

Pozwolę sobie napisać parę słów o sobotniej nocy obserwacyjnej na Smerekowie (11.09). Na placu boju a raczej budowy geodety byliśmy w dwójkę z Szymonem (pomijam mojego ojca, który był ze mną w ten dzień w górach ale już o 23 walnął w kimono więc się nie liczy). Mieliśmy do dyspozycji 24" tyle, że w dwóch częściach :lol: i masę fajnego szkła z dobrego źródła ;). Była możliwość potestowania kolejnego filtra OIII tym razem Baadera 8nm i o ile w moim Maxvision 28mm wydawał się on zbyt ciemny co potwierdziło ogólne opinie o tym szkiełku to w Naglerze 31mm pokazał pazurki na Veilu. Obie części bardzo wyraźne i z racji małego powiększenia i dużego pola Naglera były widoczne w całości. Co obu nas zaskoczyło doskonale widoczny był również Trójkąt Pickeringa położony pomiędzy głównymi częściami mgławicy Veil. Zazwyczaj podczas obserwacji skaczemy z Welona na Miotłę pomijając to co znajduje się pomiędzy nimi - a jest tu jeszcze dużo do zobaczenia. Drugim zaskoczeniem był Pacman, który w UHC był bardzo ulotny zaś w OIII Baadera z Naglerem pokazał w końcu swą otwartą i gotową do konsumpcji paszczę. Mieliśmy możliwość przetestowania nowych nabytków w postaci LVW 22mm (mieliśmy parkę :) ) i wypróbowania ich na większych obiektach. Okular jest idealny w 12" do Galaktyki w Trójkącie. Powiększenie i ŹW idalne do tego obiektu co dało wynikowo piękny obraz z wyraźnymi ramionami spiralnymi. LVW 22mm idealnie wstrzeliło się w lukę ogniskowych naszych kompletów okularów i zostanie ze mną na stałe. Na koniec krótka charakterystyka warunków tej nocy - było absolutnie bezwietrznie, wilgoć minimalna co dało świetne warunki do obserwacji. Planetki prezentowały się bardzo dobrze i aż żal, że nie mieliśmy krótszych okularków niż Morpheus 9mm Szymona i mój Maxvision 8,8mm - pech chciał, że tej nocy zapomniałem walizeczki z bino. Szymon dzięki za spotkanie i do następnego razu.
Dodam jeszcze, że tej nocki była pierwsza próba focenia nowym zmodyfikowanym Canonen kupionym od Patryka, ale sesje traktuję jako mocno roboczą więc nie wiem czy efekt końcowy będzie się nadawał do publikacji.
Na koniec wklejam panoramkę ze szczytu Smerekowa, na który wdrapałem się z ojcem przed obserwcjami - polecam, podejście strome ale da się wdrapać za to widoki piękne. Z ciekawostek ze szczytu Smerekowa da się dostrzec charakterystyczny "kobiecy" kształt szczytu Babiej góry. Strona południowo-wschodnia niestety zasłonięta przez drzewa więc nie udało się dostrzec panoramy Tatr.
panorama.jpg
Wizual: GSO 12", DO SL 15x70, Nikon EX 8x40
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod

Awatar użytkownika
Setaarius
Site Admin
Posty: 4289
Rejestracja: 03 wrz 2017, 22:36

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: Setaarius » 13 wrz 2021, 11:09

Dzięki za relację.

Czy na szczycie lub w okolicach szczytu jest polana, żeby rozłożyć sprzęt? Pomijając oczywiście kwestię transportu :D

Awatar użytkownika
Midnight9999
Posty: 441
Rejestracja: 09 maja 2021, 17:31

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: Midnight9999 » 13 wrz 2021, 11:18

Super relacja Marku!

Mam takie pytanie, czy jesteś pewien, że ten Baader OIII to 8nm? Bo zasadniczo są dwa OIII Baadera 8,5nm i 10nm. Mam ten 8,5nm i on jest dedykowany do kamer CCD, w zeszłym miesiącu kiedy oglądaliśmy nim obiekty w wizualu nawet w 16" wydawał się za ciemny. Stąd też sprzedaję go i chcę kupić inny OIII ale jak mówisz, ze w tym Naglerze było ok to zastanawiam się czy może nie powinienem jeszcze raz zweryfikować tego filtra.

Awatar użytkownika
soader
Posty: 392
Rejestracja: 19 sie 2020, 09:54

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: soader » 13 wrz 2021, 11:29

Setaarius pisze:
13 wrz 2021, 11:09
Dzięki za relację.

Czy na szczycie lub w okolicach szczytu jest polana, żeby rozłożyć sprzęt? Pomijając oczywiście kwestię transportu :D
Niestety, widoczność jest tylko taka jak na załączonej panoramie. Pozostałe strony zasłonięte przez drzewa. Nie mieliśmy już czasu wybrać dalej w stronę granicy wiec nie wykluczone, że jakaś polana się znajdzie ale to trzeba zweryfikować.
Wizual: GSO 12", DO SL 15x70, Nikon EX 8x40
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod

Awatar użytkownika
soader
Posty: 392
Rejestracja: 19 sie 2020, 09:54

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: soader » 13 wrz 2021, 11:35

Midnight9999 pisze:
13 wrz 2021, 11:18
Super relacja Marku!

Mam takie pytanie, czy jesteś pewien, że ten Baader OIII to 8nm? Bo zasadniczo są dwa OIII Baadera 8,5nm i 10nm. Mam ten 8,5nm i on jest dedykowany do kamer CCD, w zeszłym miesiącu kiedy oglądaliśmy nim obiekty w wizualu nawet w 16" wydawał się za ciemny. Stąd też sprzedaję go i chcę kupić inny OIII ale jak mówisz, ze w tym Naglerze było ok to zastanawiam się czy może nie powinienem jeszcze raz zweryfikować tego filtra.
To był dokładnie ten: https://astropolis.pl/topic/41646-filtr ... ter-8nm-2/
Faktycznie aktualnie wizualny Baader ma 10nm ale kiedyś była wersja 8.
Doczytałem, że pomiędzy filtrami CCD a wizualnymi jest różnica w transmisji na korzyć wizualnych.
Ostatnio zmieniony 13 wrz 2021, 11:46 przez soader, łącznie zmieniany 1 raz.
Wizual: GSO 12", DO SL 15x70, Nikon EX 8x40
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod

Awatar użytkownika
Midnight9999
Posty: 441
Rejestracja: 09 maja 2021, 17:31

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: Midnight9999 » 13 wrz 2021, 11:39

soader pisze:
13 wrz 2021, 11:35
Midnight9999 pisze:
13 wrz 2021, 11:18
Super relacja Marku!

Mam takie pytanie, czy jesteś pewien, że ten Baader OIII to 8nm? Bo zasadniczo są dwa OIII Baadera 8,5nm i 10nm. Mam ten 8,5nm i on jest dedykowany do kamer CCD, w zeszłym miesiącu kiedy oglądaliśmy nim obiekty w wizualu nawet w 16" wydawał się za ciemny. Stąd też sprzedaję go i chcę kupić inny OIII ale jak mówisz, ze w tym Naglerze było ok to zastanawiam się czy może nie powinienem jeszcze raz zweryfikować tego filtra.
To był dokładnie ten: https://astropolis.pl/topic/41646-filtr ... ter-8nm-2/
Faktycznie aktualnie wizualny Baader ma 10nm ale kiedyś była wersja 8.
A to Ci powiem, ze mnie mega zaskoczyłeś teraz! Dzięki za odpowiedź, muszę o tym poczytać :)

Awatar użytkownika
soader
Posty: 392
Rejestracja: 19 sie 2020, 09:54

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: soader » 13 wrz 2021, 11:49

Midnight9999 pisze:
13 wrz 2021, 11:39
soader pisze:
13 wrz 2021, 11:35
Midnight9999 pisze:
13 wrz 2021, 11:18
Super relacja Marku!

Mam takie pytanie, czy jesteś pewien, że ten Baader OIII to 8nm? Bo zasadniczo są dwa OIII Baadera 8,5nm i 10nm. Mam ten 8,5nm i on jest dedykowany do kamer CCD, w zeszłym miesiącu kiedy oglądaliśmy nim obiekty w wizualu nawet w 16" wydawał się za ciemny. Stąd też sprzedaję go i chcę kupić inny OIII ale jak mówisz, ze w tym Naglerze było ok to zastanawiam się czy może nie powinienem jeszcze raz zweryfikować tego filtra.
To był dokładnie ten: https://astropolis.pl/topic/41646-filtr ... ter-8nm-2/
Faktycznie aktualnie wizualny Baader ma 10nm ale kiedyś była wersja 8.
A to Ci powiem, ze mnie mega zaskoczyłeś teraz! Dzięki za odpowiedź, muszę o tym poczytać :)
Porównaj sobie wykres transmisji dla filtra ccd i wuzal:
ccd.jpg
wizual.jpg
Wizual: GSO 12", DO SL 15x70, Nikon EX 8x40
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod

Awatar użytkownika
Midnight9999
Posty: 441
Rejestracja: 09 maja 2021, 17:31

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: Midnight9999 » 13 wrz 2021, 12:02

Już trochę poczytałem i znalazłem też takie info, że ten 8nm bardzo różni się od tego 8,5nm. Przede wszystkim ten 8nm ma transmisję około 95% a ten CCD 84%. No to chyba nie ma co testować dalej, to są zupełnie różne filtry.

Awatar użytkownika
soader
Posty: 392
Rejestracja: 19 sie 2020, 09:54

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: soader » 13 wrz 2021, 12:22

Midnight9999 pisze:
13 wrz 2021, 12:02
Już trochę poczytałem i znalazłem też takie info, że ten 8nm bardzo różni się od tego 8,5nm. Przede wszystkim ten 8nm ma transmisję około 95% a ten CCD 84%. No to chyba nie ma co testować dalej, to są zupełnie różne filtry.
Dokładnie tak, zresztą Patryk też ostatnio sprzedawał oIII Baadera właśnie w wersji 8nm, szkoda, że nie porównaliśmy go z Astronomikiem od Seby.
Wizual: GSO 12", DO SL 15x70, Nikon EX 8x40
Foto 1: N 200/1000, HEQ5 + Asiair, Canon 6D mod
Foto 2: TS65Q, EQ3-2 Pro + Asiair, Canon 1100D mod

Awatar użytkownika
Midnight9999
Posty: 441
Rejestracja: 09 maja 2021, 17:31

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: Midnight9999 » 13 wrz 2021, 12:38

soader pisze:
13 wrz 2021, 12:22
Midnight9999 pisze:
13 wrz 2021, 12:02
Już trochę poczytałem i znalazłem też takie info, że ten 8nm bardzo różni się od tego 8,5nm. Przede wszystkim ten 8nm ma transmisję około 95% a ten CCD 84%. No to chyba nie ma co testować dalej, to są zupełnie różne filtry.
Dokładnie tak, zresztą Patryk też ostatnio sprzedawał oIII Baadera właśnie w wersji 8nm, szkoda, że nie porównaliśmy go z Astronomikiem od Seby.
A no szkoda, bo z tym ES 2" różnica była dosyć mocna. Ja się zastanawiałem nad tym od Patryka ale jednak te mgławicowe chcę 2"

simonq92
Posty: 45
Rejestracja: 26 wrz 2020, 10:44

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: simonq92 » 14 wrz 2021, 19:35

Dzięki Marek za towarzystwo. Oby więcej takich warunków do obserwacji i testowania szkieł. Co do Baadera to tak, jest to 8nm wizual. Kupiony bodajże 3 lata temu od fremdo z Astromaniaka, wsumie razem z Baaderowskim UHC-S, który jest najrzadziej używany a wsumie to użyliśmy go tylko raz sobotniej nocy, aby się przekonać, że tak naprawdę to filtr do niczego. Bardziej Light pollution.

Awatar użytkownika
Setaarius
Site Admin
Posty: 4289
Rejestracja: 03 wrz 2017, 22:36

Re: 24" na Smerekowie...w dwóch częściach

Post autor: Setaarius » 18 wrz 2021, 11:02

soader pisze:
13 wrz 2021, 11:29
Setaarius pisze:
13 wrz 2021, 11:09
Dzięki za relację.

Czy na szczycie lub w okolicach szczytu jest polana, żeby rozłożyć sprzęt? Pomijając oczywiście kwestię transportu :D
Niestety, widoczność jest tylko taka jak na załączonej panoramie. Pozostałe strony zasłonięte przez drzewa. Nie mieliśmy już czasu wybrać dalej w stronę granicy wiec nie wykluczone, że jakaś polana się znajdzie ale to trzeba zweryfikować.
Widziałem ją kiedyś na zdjęciach satelitarnych, ale one nie oddają dokładnie ukształtowania terenu i drzew.

ODPOWIEDZ
meble do salonu klasyczne stylowe meble do salonu i jadalni

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 45 gości