Nadal u mnie z podwórka.
Idea tego systemu jest taka, że to ma być dokumentacja z obserwacji, a nie astrofotografia.
Wrzucam kolejną cześć zdjęć testowych.
Na razie wnioski:
- jest problem z ustawianiem ostrości – kupiłem już maskę Bahtinowa
- potrzebny jest napęd
- muszę lepiej dopasować parametry robienia zdjęć
Wnioski co do zdjęć:
- m31.jpg (165.61 KiB) Przejrzano 4259 razy
- czasy naświetlania 1/3 sek ISO 1600
Bardzo ładnie wyszły te mgławice. Lepiej niż przez okular wraz z filtrem O UB. Nie jestem w stanie zobaczyć takich obrazów jak widać na tych zdjęciach, ale widziałem równie dobre obrazy przy dużo lepszych warunkach na niebie.
- m27.jpg (265.69 KiB) Przejrzano 4259 razy
- m20.jpg (361.42 KiB) Przejrzano 4259 razy
M 20 zarąbiście widoczna. Wyraźnie odcięte jasna części ciemnymi wcięciami mgławicy. Ogólnie efekt super!
- Laguna też bardzo dobrze widoczna. Podobnie wyło w noktowizorze P8079HP. Porównują NT do A7S w aparacie lepiej widać kształt i kolory, za to w NT widać więcej mgławicy, ale jest zniekształcona przez dystorsją poduszkową oraz aberracją sferyczną. Pisząc wprost obraz z NT jest dużo skopany i nieostry, ale mgławicy widać więcej. Osobiście wolę obraz z A7s. Z NT też byłbym zadowolony. Rzecz gustu.
- m17.jpg (340.25 KiB) Przejrzano 4259 razy
Zdjęcia nie są obrabiane w żaden sposób.
Zdjęcia mgławic – niebieskie tło było robione z filtrem Orion UB 2”. Czas 1/3 sek ISO 51 200
Pozostałe obiekty dzisiejszej nocy:
